« La vérité sur le drame de Crans-Montana finira par sortir » — Entretien avec un juriste suisse

Version intégrale 👉 https://l.ntdtv.fr/CransMontanaEpoch

Dans cette interview, le juriste Baptiste Gold, observateur critique des institutions et fondateur du média d’enquêtes FAR GENF, interroge l’image d’une Suisse “modèle” de démocratie directe. Il reconnaît les atouts uniques du système suisse — votes fréquents, décisions sur des objets concrets, possibilité de modifier la Constitution — mais estime que cette vitrine sert parfois d’alibi.

Selon lui, l’essentiel du pouvoir se joue en amont, dans des commissions et des arrangements peu transparents, avec une influence forte des réseaux et des lobbies. Il décrit une démocratie “fonctionnelle” car fondée sur des compromis, mais vulnérable car l’information donnée au peuple serait sélectionnée, rendant le consentement moins “éclairé”.

Il pointe aussi des fragilités du contre-pouvoir judiciaire : surcharge, accès à la justice conditionné par des avances de frais, et risque d’une justice perçue comme distante du citoyen. Il élargit enfin la réflexion au rôle des médias et à la concentration de l’influence, en évoquant des pratiques de soutien indirect à certaines campagnes de votation.

L’entretien aborde longuement le drame de Crans-Montana : Baptiste Gold y voit l’exemple d’un système local où le copinage et la complaisance peuvent conduire à des défaillances graves de contrôle, et il critique la gestion judiciaire et institutionnelle (enquête, détention, autopsies, coopération internationale), avec en toile de fond une crise de confiance.

Crédit vidéo de Crans-Montana : https://shelduckproduction.ch/